Много всего почитывал, но лучше буддизма ничего не нашел для себя.
Как сказал в своей время Эйнштейн: "Если и есть религия, которая сможет удовлетворять современным научным потребностям, — это буддизм"
Кстати параллельные высказывания Эйнштейна и Будды:
Альберт Эйнштейн: В соответствии с идеей общей относительности концепции о пространстве, лишенном какого-либо физического содержания, не существует.
Будда: Если бы было только пространство, а звезд и планет не было, пространство лишилось бы всякого смысла.
Альберт Эйнштейн: Истина - это то, что выдерживает испытание опытом.
Будда: Истинное значение Дхармы... нужно пережить на собственном опыте.
Альберт Эйнштейн: Снова и снова страсть к пониманию приводит нас к иллюзии, что человек способен постичь объективный мир рационально, в чистом мышлении, без каких-либо эмпирических оснований, - иначе говоря, метафизически.
Будда: Привязанность к именам и формам, а также непонимание того факта, что они основаны лишь на деятельности самого ума, ведёт к запутанности и становится препятствием на пути к Освобождению.
Настоящая "живая" мысль применимая к реальной жизни, точно так же как применим в реальной жизни молоток или ложка.
Нет необходимости принимать что-то на веру и носиться с этим по жизни доказывая всем и себе самому что это что-то существует.
Позже различия во внешнем виде духовных лидеров буддизма и христианства меня поразило. Христианские "наставники" в большей степени символизируют смерть нежели жизнь. Какие-то они "ненастоящие" чтоли.
Даже фоты их в дневнике выкладывать не хочется с этими черными мантиями, скорбными лицами.
На буддистов же смотреть радостно. Как-то они "ближе" к нам чтоли... "простым смертным"))))))))
Просто более живые, более настоящие. Не притворяющиеся.
Далай-лама XIV
Смотреть фото
Лама Оле Нидал
Смотреть фото
Как сказал в своей время Эйнштейн: "Если и есть религия, которая сможет удовлетворять современным научным потребностям, — это буддизм"
Кстати параллельные высказывания Эйнштейна и Будды:
Альберт Эйнштейн: В соответствии с идеей общей относительности концепции о пространстве, лишенном какого-либо физического содержания, не существует.
Будда: Если бы было только пространство, а звезд и планет не было, пространство лишилось бы всякого смысла.
Альберт Эйнштейн: Истина - это то, что выдерживает испытание опытом.
Будда: Истинное значение Дхармы... нужно пережить на собственном опыте.
Альберт Эйнштейн: Снова и снова страсть к пониманию приводит нас к иллюзии, что человек способен постичь объективный мир рационально, в чистом мышлении, без каких-либо эмпирических оснований, - иначе говоря, метафизически.
Будда: Привязанность к именам и формам, а также непонимание того факта, что они основаны лишь на деятельности самого ума, ведёт к запутанности и становится препятствием на пути к Освобождению.
Настоящая "живая" мысль применимая к реальной жизни, точно так же как применим в реальной жизни молоток или ложка.
Нет необходимости принимать что-то на веру и носиться с этим по жизни доказывая всем и себе самому что это что-то существует.
Позже различия во внешнем виде духовных лидеров буддизма и христианства меня поразило. Христианские "наставники" в большей степени символизируют смерть нежели жизнь. Какие-то они "ненастоящие" чтоли.
Даже фоты их в дневнике выкладывать не хочется с этими черными мантиями, скорбными лицами.

На буддистов же смотреть радостно. Как-то они "ближе" к нам чтоли... "простым смертным"))))))))
Просто более живые, более настоящие. Не притворяющиеся.
Далай-лама XIV
Смотреть фото
Лама Оле Нидал
Смотреть фото
Да и с другими путешествующими учителями виделась, простые, близкие люди)). Они и впрямь веселые))) Чсв наверно просто у них гораздо меньше, чем у обычных священников... И искренности.
Да и заветы буддизма как раз и состоят в этом - в осознанной радости восприятия мира чистым умом...
Ну это уже мои слова))
А христьянство - конечно они против жизни и за подавление естественного - это их основная концепция - рабство верующих
Интересно, ты мои коментарии в своем дневе как воспримешь?